Windows 8.1 indeholder også den nye Internet Explorer 11. Hvis der i et brugergrænsefladeperspektiv ikke er nogen vigtige ændringer, har Microsoft lovet bedre standardoverholdelse og mere ydeevne. Leverer det på disse løfter? Og hvordan sammenligner det med de andre vigtige browsere: Chrome, Firefox og Opera? Lad os finde ud af i denne test sammenligning.
De benchmarks, der anvendes til testning
Jeg brugte følgende benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane og Peacekeeper.
For at citere deres hjemmeside, "HTML5 test scoren er en indikation af, hvor godt din browser understøtter HTML5 standarden og relaterede specifikationer."
SunSpider JavaScript Benchmark måler JavaScript-ydeevne på opgaver, der er relevante for den nuværende og nær fremtidige brug af JavaScript i den virkelige verden, såsom kryptering og tekstmanipulation. Dette er en af disse benchmarks, hvor det er vigtigt at få et lavere mærke. De laveste resultater betyder hurtigere hastighed og bedre ydeevne.
Kraken JavaScript-benchmark er Mozillas version af SunSpider. I denne test er det også vigtigt at få en lavere score. Lavere score betyder hurtigere hastigheder og bedre ydeevne.
Octane v1 - er en JavaScript test suite udviklet af Google og det bruges til at optimere Google Chrome browser. Jo højere score, desto bedre er den samlede præstation. Hvis du gerne vil vide mere om det, skal du læse sin FAQ-side.
Peacekeeper-benchmarken måler browserens ydeevne ved at teste dets JavaScript-funktionalitet og dets evne til at håndtere almindeligt anvendte JavaScript-funktioner. Hvis du vil vide mere om, hvad det tester, skal du kontrollere deres FAQ side. Dette er den eneste helt uafhængige test, og det er vigtigt, der scorer højest.
Testsystemet og browserne testes
Jeg har brugt min personlige pc til at lave disse tests, som har følgende konfiguration: en AMD FX-8320 otte-core processor, et Gigabyte 990FXA-UD3 bundkort, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator kører 2133 MHz, en Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 grafikkort og en 256GB ADATA SX900 SATA III SSD-drev.
Alle test blev udført på en ny Windows 8.1 Pro x64 installation. Ingen tilføjelser, udvidelser eller værktøjslinjer blev aktiveret i nogen af de browsere, der blev testet: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 og Opera 17. Alle browsere brugte deres standardindstillinger.
Hver benchmark blev kørt tre gange i hver browser. Jeg brugte den gennemsnitlige score for alle statistikker og grafer nedenfor.
HTML5 Standard Compliance - Vinder Google Chrome 30
HTML5-testen deler, hvordan hver browser understøtter HTML5-standarden og relaterede specifikationer. Det giver dig ingen metrisk relateret til ydeevne. Som du kan se i grafen nedenfor, er vinderen Google Chrome 30, med i alt 463 point ud af maksimum 500.
Siden vi testede Internet Explorer 10 sidste år, har Internet Explorer 11 forbedret overensstemmelsesscore. Men alle andre browsere har udviklet sig hurtigere, og deres HTML5-overholdelse er forbedret med en større margen i samme tidsperiode. Den største gevinst ses, når man vurderer Opera. Det er vedtagelsen af WebKit-renderingsmotoren, der er betalt i henhold til standardernes overensstemmelse og ren browserydelse, som du vil se i alle benchmarks nedenfor.
Desværre for Microsoft betyder deres "traditionelle" udviklingsmodel, at Internet Explorer har en langsommere forbedringsrate end sine konkurrenter.
SunSpider 1.0.2 - vinder Internet Explorer 11
Sunspider er det eneste benchmark hvor Internet Explorer 11 er vinderen.
Den desktop version af Internet Explorer 11 var 57% hurtigere end den langsomste browser i denne test - Mozilla Firefox. Der er også en 10% præstationsforskel mellem appversionen af Internet Explorer 11 og desktopversionen.
Kraken 1.1 - vinder Google Chrome 30
Mozillas benchmark viser, at Internet Explorer 11 er den langsomste browser. Det var 44% langsommere end Google Chrome 30 - den frie vinder i denne test.
Jeg finder det sjovt, at Firefox ikke vinder dette benchmark, selv om det blev udviklet af Mozilla. Dette er en erklæring om, at Mozilla gjorde sit bedste for at udvikle en relevant test, at den ikke kun bruges til at vise, at Firefox kan vinde mindst ét benchmark.
Et andet interessant resultat var, at appversionen af Internet Explorer 11 udførte 9% bedre end desktopversionen.
Octane V1 - vinder Google Chrome 30
Det er overraskende, at Googles benchmark er vundet af Google Chrome 30 med en enorm margen versus Internet Explorer 11 - 34%.
Internet Explorer 11-appen var 14% langsommere end desktopversionen. En anden bemærkelsesværdig kendsgerning i denne benchmark og alle andre er, at Opera 17 altid er et nære andet sted til Google Chrome 30. I denne test var det kun 5% langsommere.
PeaceKeeper - vinder Google Chrome 30
PeaceKeeper har vist endnu en gang, at Google Chrome 30 er den ubestridte præstationsleder inden for internetbrowsere.
Denne test var det næsten dobbelt så hurtig end Internet Explorer 11. Det sidste sted blev imidlertid påberåbt af Firefox 24, mens Opera 17 var et meget tæt andet sted - med kun 2 point at adskille det fra lederen.
konklusioner
Efter at have testet alle browsere og studeret resultaterne, er der nogle konklusioner, jeg gerne vil opsummere:
- Google Chrome forbliver førende med hensyn til ydeevne, men Opera er blevet en meget stærk konkurrent efter dens migrering til Webkit-renderingsmotoren.
- Hvis Opera udvider sit økosystem med udvidelser og add-ons, har det en god chance for at blive mere populær, især med brugere, der ikke værdsætter Googles dataindsamling og opbevaringspolitik.
- Internet Explorer 11 leverer gode forbedringer i forhold til Internet Explorer 10, både hvad angår standard overholdelse af HTML5 og reel browsing.
- Internet Explorer-appen leverer god ydeevne, men i de fleste tests er den cirka 10% langsommere end dens desktop modstykke.
- Den hurtige udgivelsesplan, der bruges af andre browsere, betyder, at de forbedrer sig hurtigere end Internet Explorer. Hvis Microsoft ønsker at omdanne Internet Explorer til en præstationsleder, skal den levere nye udgaver oftere end en gang om året.
Jeg håber du fandt disse tests informative og afslørende. Hvis du har spørgsmål eller observationer, tøv ikke med at skrive en kommentar.
