Andet

Google Chrome 64-bit: Er det bedre end 32-bit versionen?

Hvad er din yndlingswebbrowser? Er du ved nogen chance ved at bruge Google Chrome? Bruger du Chrome 64-bit eller Chrome 32-bit? Hvis du stadig bruger 32-bit versionen, men din Windows er 64-bit, bør du overveje at skifte til 64-bit Google Chrome også. Lurer du på, hvad der er bedst, eller det hurtigste, eller den med de mindre systemkrav? Vi spurgte os alt det også, så vi besluttede at få svar på disse spørgsmål. Vi kørte adskillige benchmarks, vi målte RAM forbrug, vi scoured nettet for information, og vi endte med denne artikel. Hvis du vil vide, hvad der er forskelligt mellem 64-bit og 32-bit versioner af Google Chrome, læs videre:

Google Chrome 64-bit versus 32-bit - ydeevne i benchmarks

Vi startede med at teste de to versioner af Googles webbrowser i flere benchmarkingværktøjer: HTML5-test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0 og MotionMark 1.0. Hvert benchmark bortset fra HTML5 testen blev kørt tre gange, og vi registrerede den gennemsnitlige score. Maskinen, som vi brugte til testning, er en mid-range computer med gennemsnitlig ydeevne ved dagens standarder: AMD FX8350-processor kører ved 4, 0 GHz, 8 GB DDR3 ved 2133MHz og et AMD Radeon R9 270X-videokort med 2 GB GDDR5-hukommelse. Vi brugte Windows 10 Professional version 1703 med Creators Update.

HTML5-testresultatet er en indikation af, hvor godt din browser understøtter HTML5-standarden og dens relaterede specifikationer. Som du kan se fra nedenstående graf, giver 64-bit versionen af ​​Google Chrome det samme niveau af support til HTML5-standarden som 32-bit versionen. Dette kan forventes, da vi sammenligner forskellige versioner af den samme browser.

JetStream 1.1 benchmark kører ventetiden test, som måler, hvor hurtigt webapplikationer kan starte og rampe op til peak ydeevne og løbe glat uden afbrydelser. Det kører også gennemløbstest, der måler den vedvarende toppunktion af webapplikationer. De højeste resultater betyder hurtigere hastighed og bedre ydeevne. Som du kan se i skærmbilledet nedenfor, er de resultater, vi har, ikke så forskellige. 64-bit versionen af ​​Google Chrome var dog 8% hurtigere end 32-bit versionen.

Dernæst brugte vi fredsbevarende benchmark som er et ældre benchmark, men det er stadig relevant for internettet i dag. Fredsbevarende måler browserens ydeevne ved at teste JavaScript-gengivelsen og dets evne til at håndtere almindeligt anvendte JavaScript-funktioner. 64-bit versionen af ​​Google Chrome var vinderen igen, med en forskel på score på 4%.

Den næste test, vi brugte, var Basemark Web 3.0. Det måler evnen til at gøre objekter i 2D og 3D og knuse flere CSS operationer ad gangen. Det fortæller også, hvor godt browseren understøtter CSS3, HTML5, Flash og Silverlight, og hvor hurtigt browseren læser sider og sender anmodninger. I denne test var 64-bit versionen af ​​Google Chrome igen vinderen med en margin på næsten 6%.

Octane 2.0 er et benchmark udviklet og vedligeholdt af Google selv. Dette benchmark måler JavaScript-ydeevnen i din webbrowser, og den kører en række tests, der dækker de mest almindelige brugssager, der findes på internettet. 64-bit versionen af ​​Google Chrome formåede at få et resultat, der er bedre med næsten 7% end hvad 32-bit versionen opnåede.

Endelig kørte vi MotionMark, et benchmark, der fokuserer på grafikpræstation. De tests, den kører, er visuelt rige og designet til at understrege grafiksystemet i stedet for JavaScript. Google Chrome 64-bit havde en ydeevne, der var 16% bedre end sin 32-bit version.

Google Chrome 64-bit versus 32-bit - RAM forbrug

RAM-hukommelsesforbruget er lige så vigtigt som JavaScript eller grafik ydeevne, især hvis du bruger en langsommere enhed, med mindre RAM end gennemsnittet. For at se, hvor meget RAM-hukommelse der kræves af Google Chrome 64-bit og 32-bit versioner, gjorde vi følgende:

  • Vi brugte en mellemrange computer med en gennemsnitlig ydeevne ved dagens standarder: AMD FX8350-processor kører ved 4, 0 GHz, 8 GB DDR3 ved 2133MHz og et AMD Radeon R9 270X-videokort med 2 GB GDDR5-hukommelse, som alle kører på Windows 10 Professional-versionen 1703 med Creators Update.
  • Vi installerede Google Chrome 64-bit og derefter Google Chrome 32-bit, og for hver af dem åbnede vi de samme faner. Vi forsøgte at kopiere et scenario i virkeligheden, så vi åbnede faner for hver af disse websteder: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda og Digital Citizen - 2 faner for os. :)
  • For hver hjemmeside, som vi åbnede, rullede vi deres indhold så meget som muligt. Det betød, at Facebook skulle fortsætte med at indlæse indholdet i sin nyhedsfeed, indtil det ikke havde noget at vise længere, og stoppede med en sjov besked om "Du har flere historier i Nyhedsfeed, hvis du tilføjer flere venner." Hvad angår YouTube, uploadede vi ikke bare det, men vi spillede også en video i den.

Efter vores mening håber vi også, at alle ovenstående bør skabe en situation så tæt på virkeligheden som muligt. For at kontrollere, hvor meget RAM-hukommelse der bruges af Google Chrome, brugte vi funktionen Task Manager . Det skyldes, at det viser mere detaljerede oplysninger om hver fane, der åbnes i Google Chrome, end de oplysninger, du får i task manager, der findes i Windows.

Da vi brugte 64-bit versionen, spiste Google Chrome en kæmpestor 1, 19 GB RAM-hukommelse for at indlæse alle de faner, vi nævnte ovenfor.

Da vi brugte sin 32-bit version, havde Google Chrome kun brug for 634 MB RAM-hukommelse for at indlæse alle disse faner.

Som du kan se, i 64-bit-versionen af ​​Google Chrome behøver næsten dobbelt så stor RAM-hukommelse, som 32-bit-versionen kræver. Desværre er det ikke gode nyheder for folk, der bruger low-end enheder, med ikke nok RAM-hukommelse.

Andre ting at overveje om Google Chrome 64-bit versus 32-bit med hensyn til hastighed, sikkerhed og stabilitet

Da Google annoncerede lanceringen af ​​64-bit versionen af ​​Chrome i 2014, delte de også nogle oplysninger om, hvad brugere skulle forvente af det. Udover den lidt hurtigere ydelse, vi har målt i benchmarks, er der også fordele, der ikke kan måles med sådanne testværktøjer:

  • Forbedret hastighed i forbindelse med grafik og video - 64-bit versionen af ​​Google Chrome forbedrer hastigheden af ​​grafik og video, herunder High Definition YouTube-videoer. For eksempel viser VP9-kodeken, der bruges i High Definition YouTube-videoer, en 15% forbedring i dekodningsydelsen. Som følge heraf er hastigheden forbedret, og ydeevnen stiger med 25%, især i grafik og multimedieindhold.
  • Bedre sikkerhed - 64-bit versionen af ​​Google Chrome kan udnytte de nye sikkerhedsfunktioner, der er inkluderet i Windows 8.1 og Windows 10. For eksempel tilføjer den support til High Entropy ASLR (Randomization of Address Space Layout), som giver en ekstra beskyttelseslag og et bedre forsvar mod udnyttelsesteknikker. ASLR er baseret på den lave chance for en angriber at gætte placeringen af ​​tilfældigt placerede områder. Sikkerheden øges ved at øge søgeområdet. Således er adressens rumsvigtning mere effektiv, når mere entropi (lidelse) er til stede i tilfældige forskydninger. Dette forhindrer en angriber fra pålideligt at hoppe til en bestemt udnyttet funktion i hukommelsen. De ekstra bits tvinger softwaren til at bruge alle ressourcerne til at opnå maksimalt forsvar og forbedre eksisterende sikkerhedsfunktioner.
  • Forbedret stabilitet - 64-bit rendering motorer er næsten dobbelt så stabile som 32-bit-motorer, når du håndterer webindhold. Især er crashfrekvensen for renderingsprocessen næsten 50% mindre end den 32-bit-version af Google Chrome.

Senere i slutningen af ​​2016 offentliggjorde Google et andet blogindlæg, hvor de meddelte, at 64-bit Chrome har begyndt at bruge Microsofts profilstyrede optimering (PGO) teknologi, hvilket gør Chrome op til 15% hurtigere på Windows, end version 53. Du får dog det samme boost, hvis du bruger 32-bit, men kun i version 54 eller nyere.

Konklusion - Google Chrome 64-bit er værd at bruge

Det er sikkert at sige, at når de bruger 64-bit versionen af ​​Google Chrome, vil de fleste brugere ikke mærke nogen forskel i deres web browsing oplevelse. Performance-wise, vores test har vist, at forskellene er der at blive fundet. Imidlertid er de stadig sandsynligvis for små til at mærkes i daglig brug. På den anden side er der også RAM-hukommelsesforbrugsfaktoren at overveje. Da 64-bit Google Chrome spiser omtrent dobbelt så meget hukommelse som dens 32-bit-version gør det, kan det være en hård pille at sluge for folk, der bruger nedre enheder. Men i sidste ende mener vi, at de ekstra fordele, som den forbedrede stabilitet og sikkerhed gør denne opgradering umagen værd. Dette gælder især, hvis du ser masser af high definition-videoer, eller du spiller spil i din webbrowser. Hvis du vil skifte til 64-bit version af Google Chrome i dag, skal du gå til denne side og downloade den herfra.