En af mine seneste dilemmaer var: Hvis jeg krypterer min computer, hvor meget skal computereydelsen lide på grund af det? Vil der være en stor forskel? Hvis ja, i hvilke områder? Derfor besluttede jeg at køre nogle tests på begge mine computere og lære mere om virkningen af TrueCrypt- kryptering på computerens ydeevne.
Systemer, der testes
Prøverne blev lavet på to computere: et skrivebord og en bærbar computer. Skærmen har følgende konfiguration: AMD Phenom II X4 905 (2, 5 GHz) processor, et Gigabyte GA-MA785GT-UD3H bundkort, hukommelsen er Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz, et Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5-grafikkort og en 120GB RunCore Pro V 2.5 "SATA III SSD-drev.
I modsætning til skrivebordet har den bærbare computer ikke en SSD. Den er udstyret med følgende komponenter: Intel Core2 Quad CPU Q9000 @ 2, 00 GHz, 6 GB RAM DDR2, ATI Mobility Radeon HD 4650 og en hybrid HDD - Seagate Momentus XT 500GB.
Ingen af systemerne har en ren Windows-installation. De blev brugt i mange måneder og har al den software, jeg normalt kører på dem. Dette skyldes, at jeg ønskede at lære effektiviteten, at kryptering vil få på systemer, der bruges dagligt i lang tid.
De tests, der blev foretaget
Først måler jeg ydeevnen på hvert system, før du udfører krypteringen med TrueCrypt .
Jeg målte boot timings med den nyeste version af Soluto . Derefter målte jeg generel computing ydeevne ved hjælp af 64-bit version af PCMark Vantage og grafik og spil ydeevne ved hjælp 3DMark Vantage Advanced .
En PCMark Vantage- score er et mål for computerens ydeevne på tværs af en lang række fælles opgaver som f.eks. Visning og redigering af fotos, video, musik og andre medier, spil, kommunikation, produktivitet og sikkerhed. Du kan lære mere om de tests, den udfører på denne side: PCMark Vantage-funktioner.
3DMark Vantage evaluerer grafiske ydeevne, og den kører to grafiktester, to CPU-tests og seks funktionstests. Hvis du vil lære om testene, der køres af den avancerede udgave, skal du tjekke denne side: Video Card Benchmark for DirectX 10 på Windows.
Hver test blev kørt tre gange, og jeg registrerede gennemsnittet af alle tre kørsler.
Derefter blev systemdrevet fuldt krypteret med TrueCrypt, og de samme test blev kørt igen, tre gange. De gennemsnitlige scoringer blev registreret for hver test.
Hvordan virker kryptering påvirker opstartstider?
Mit første spørgsmål handlede om indvirkningen på boot timings. Jeg blev glædeligt overrasket over at bemærke, at virkningen var minimal. På den bærbare computer med hybrid harddisken var boot kun 5% (5 sekunder) langsommere. Et overraskende godt resultat, hvis du spørger mig.
På skrivebordet, som er udstyret med en SSD, var der ingen indflydelse på opstartstimerne. SSD'et gjorde sit job meget godt, og systemet startede lige så hurtigt som før.
Dette er et andet bevis på, at investering i en SSD leverer rigtig god præstation.
Krypteringens indvirkning på generel computerens ydeevne
PCMark Vantage kører flere tests, og dens gennemsnitlige score er i gennemsnit 7 testområder: Memories (arbejder med fotos), tv og film, spil, musik, kommunikation, produktivitet og HDD. Scorerne blev stærkt påvirket af kryptering.
På den bærbare computer blev et generelt fald på 4% bemærket, mens der var et stort 15% fald i ydeevne på skrivebordet.
Jeg kigget på de enkelte resultater, og det ser ud til, at de største virkninger følges af begge systemer i HDD-testene. Der er især SSD ramt meget og leverer 20% mindre ydeevne.
I alle de test, hvor der var meget datatrykning på harddisken, var forskellen i præstation enorm. SSD'en havde sin skrivhastighed sænket med 30% i nogle tests. Imidlertid blev hybrid harddisken fra den bærbare computer ramt meget mindre. Den havde et fald i skrivehastigheden, men aldrig lavere end 10%.
Et andet ejendommeligt resultat, jeg bemærkede, er, at spilytelsen som rapporteret af PCMark Vantage, blev ramt meget lidt ved kryptering - omkring 5% fald.
Krypteringens indvirkning på spilydelse
3DMark Vantage Advanced benchmark bekræftede konklusionerne om spilytelse, som blev delt af PCMark Vantage .
Der var ingen indflydelse i alle test, både på den bærbare og på skrivebordet. Resultatnedgangen var mindre end 0, 1%. Det var så lille, at det ikke var mærkbart.
Jeg forventede meget lille indflydelse på grund af, at spil ikke involverer harddisken meget i form af at skrive data til den. Gaming handler for det meste om at læse data, der spænder processoren, videokortet og din RAM-hukommelse. Derfor er det ligegyldigt, om dit system er krypteret eller ej. Det virker det samme.
Konklusion
Mine tests afslørede interessante resultater. Det ser ud til, at kryptering af din computer med TrueCrypt vil have en rimelig indvirkning på systemets ydeevne. Opstartstimerne vil se en lille stigning, når du bruger traditionelle harddiske og ingen indflydelse, når du bruger SSD'er. Gaming ydeevne er slet ikke påvirket, mens generelle computing opgaver vil lide, især når du skal skrive data til harddisken. Hvad der er underligt, er at de traditionelle harddiske synes at være påvirket mindre end SSD'er, når de bruger kryptering. Men at have en SSD vil stadig levere bedre ydeevne end en traditionel harddisk, selv når dit system er krypteret.
