ASUS startede året med nyheder om AiMesh-systemet, som gør det muligt for eksisterende brugere af ASUS-routere at tilføje andre ASUS-routere og oprette deres egne hjemmebaserede trådløse WiFi-systemer. Hvis du vil forbedre det trådløse netværk dækning og hastighed i store boliger, er det meget fornuftig at købe et trådløst Wi-Fi-system. Men hvad nu hvis du ikke behøvede, og du har lige købt en anden ASUS-router for at oprette et trådløst WiFi? Får du stadig virkelige fordele i WiFi-hastighed og dækning? For at besvare disse spørgsmål, har vi oprettet vores eget ASUS AiMesh-system og sammenlignet det med et konkurrerende helhus WiFi system. Her er hvad du får som live-downloads og WiFi signalstyrke:
BEMÆRK: Hvis du ikke ved, hvad et trådløst netværk er, skal du læse denne artikel først: Hvad er et trådløst trådløst netværk eller et komplet Wi-Fi-system?
Den opsætning, vi brugte til at teste ASUS AiMesh
Lad os først se på lejligheden, der blev brugt i vores test og hvordan den er oprettet. Du kan se, at den primære ASUS AiMesh-enhed er placeret i stuen. Når du bruger trådløse routere, er signalstyrken ikke så høj i værelser som køkkenet og den mellemstore balkon. For at forbedre dækningen af netværket placerede jeg den anden router i det store soveværelse . Som følge heraf skal den mellemstore balkon nyde godt af stabler WiFi. Derefter var den tredje router lige ved indgangen til køkkenet for at forbedre dækningen der også.
Routerne, som vi brugte til at oprette ASUS AiMesh-opsætningen, er to ASUS RT-AC86U (en af dem bruges som hovedrouter til AiMesh) og en ASUS RT-AC88U.
Vores test blev udført ved hjælp af en hurtig 1 Gigabit internetforbindelse, der kan uploades på internettet på op til 500 Mbps. Vi brugte en HP Specter 13-bærbar computer til vores målinger, og vi sammenlignede alle de resultater, der blev opnået af ASUS AiMesh med TP-Link Deco M5 (et konkurrerende maskesystem, der også omfattede tre enheder), og med ASUS RT-AC88U-routeren, som vi oprindeligt havde i testlejligheden, som den eneste router, der styrer vores netværk.
ASUS AiMesh på 2, 4 GHz trådløse bånd: Stabil signalstyrke og to til tre gange hurtigere downloads
Vi målte signalstyrken med inSSIDer, i alle værelser i vores lejlighed. Du kan se nedenfor, at ASUS AiMesh leverede meget fremragende signalstyrke i alle rum, med mindre variationer end TP-Link Deco M5, og meget stabler end en traditionel router.
Derefter brugte vi SpeedTest til at se, hvor hurtigt internetforbindelsen er i alle rum, når du bruger 2, 4 GHz trådløs frekvens. ASUS AiMesh var fremragende og leverede en downloadhastighed, der var to til tre gange bedre end TP-Link Deco M5, alt efter rummet.
Ved måling af uploadhastigheden var forskellene mindre men stadig betydelige i de fleste rum.
Dernæst brugte vi PassMark Performance test til at overføre data mellem to computere, der var tilsluttet netværket, på 2, 4 GHz båndet. Igen leverede ASUS AiMesh fremragende hurtigt downloads i alle rum. Bortset fra i et rum var AiMesh to til tre gange hurtigere end TP-Link Deco M5.
Når vi målte uploadhastigheden, blev forskellene mindre, men selv her udførte ASUS AiMesh beundringsværdigt.
Konklusionerne fra disse målinger på 2, 4 GHz-båndet er følgende:
- ASUS AiMesh leverer meget stabil signalstyrke
- ASUS AiMesh tilbyder utrolig hurtige downloads, nogle gange tre gange så hurtigt som TP-Link Deco M5
- ASUS AiMesh giver hurtige uploads
ASUS AiMesh på 5 GHz trådløse bånd: Stabil signalstyrke, hurtige downloads, signifikant hurtigere upload
Vi målte signalstyrken med inSSIDer, i alle værelser i vores lejlighed. ASUS AiMesh leverede utrolig stabil signalstyrke i alle rum, som varierede meget mindre end den, der tilbydes af TP-Link Deco M5.
Vi brugte derefter SpeedTest til at se, hvor hurtigt internetforbindelsen er, når du bruger 5 GHz trådløs frekvens. ASUS AiMesh var meget hurtig i alle værelser på vores test lejlighed. I nogle var ASUS AiMesh betydeligt hurtigere end TP-Link Deco M5, mens i andre var forskellene relativt ubetydelige mellem de to.
Ved måling af uploadhastigheden var ASUS AiMesh konsekvent og betydeligt hurtigere end TP-Link Deco M5.
Dernæst brugte vi PassMark Performance test til at overføre data mellem to computere, der var forbundet med netværket, på 5 GHz båndet. ASUS AiMesh var meget hurtig i alle rum, men i nogle af dem viste TP-Link Deco M5 sig for at være en værdig udfordrer.
Uploadhastighedsmålingerne viste endnu en gang, at ASUS AiMesh er betydeligt hurtigere end TP-Link Deco M5.
Konklusionerne fra disse målinger på 5 GHz-båndet er følgende:
- ASUS AiMesh leverer meget stabil signalstyrke
- ASUS AiMesh tilbyder meget hurtigere uploads end TP-Link Deco M5
- ASUS AiMesh giver hurtige downloads
Har du oprettet dit eget ASUS AiMesh-system?
Vi mener, at det er en glimrende ide på ASUS at give deres brugere mulighed for at oprette deres WiFi-systemer, så de forbedrer den trådløse dækning i deres hjem og lejligheder. Opsættelsen er ikke så svært, selv om det tager lidt tid og tålmodighed, og resultaterne synes at være store. Før du lukker denne artikel, lad os vide, om du har oprettet din egen ASUS AiMesh, hvilke routere du brugte, og om du er tilfreds eller ej med resultaterne. Kommenter nedenfor og lad os diskutere.
