Da vi talte med andre om de nye versioner af Windows, startede vi uvilligt en debat om båndet og dets effektivitet. Nogle mennesker kan ikke lide, at Windows 10 og Windows 8.1 bruger det mere end Windows 7, og der er stadig folk, der klager over, at det er langt mindre effektivt end det ældre interface fra Windows XP. For at sætte en stopper for denne debat ved hjælp af fakta i stedet for subjektive udtalelser besluttede vi at oprette en benchmark af slagser. En række målinger, som kan bruges til at sammenligne effektiviteten af båndgrænsefladen, som den bruges i Windows 10 vs. Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. grænsefladen fra den gamle Windows XP. Her er resultaterne:
Testproceduren
Vi har oprettet fire virtuelle maskiner: en med Windows 10, en med Windows 8.1, en med Windows 7 og en med Windows XP Service Pack 3. Alle operativsystemerne havde alle de seneste opdateringer installeret. Vi har testet tre applikationer, der er til stede i alle disse operativsystemer, og som alle bruger båndet: WordPad, Paint og Windows / File Explorer.
Derefter aktiverede vi alle værktøjslinjer og knapper, der kan findes i disse applikationer. For eksempel har vi aktiveret alle knapperne på værktøjslinjen Hurtig adgang, der findes i apps fra Windows 10, Windows 8.1 og Windows 7. I Windows XP aktiverede vi alle værktøjslinjer i Windows Stifinder. Alle disse knapper og værktøjslinjer blev aktiveret ved hjælp af standardmenuer og indstillinger. Vi kørte ikke nogen registerhacker eller tredjepartsværktøjer til at aktivere yderligere funktioner.
Derefter skrev vi ned, hvad vi synes er de mest almindelige opgaver, du sandsynligvis vil udføre i disse tre applikationer (WordPad, Paint and File Explorer), i Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 og Windows XP. Vi har målt det antal trin, der kræves for at fuldføre disse opgaver og sammenligne resultaterne. Enhver opgave, der ikke kunne udføres i alle operativsystemerne, blev udelukket fra målinger. For eksempel kan du i Windows XP ikke indsætte en webadresse for URL-adresser som et link til et tekstvalg i WordPad, og omlægningen findes ikke som en funktion i Windows Stifinder.
Vi ønskede at lave en klikbaseret sammenligning, så vi ikke brugte nogen tastaturgenveje til at fremskynde nogen af opgaverne. Alt blev gjort ved at bruge musen, menuerne og knapperne i hver applikation. Tastaturet blev ikke brugt, medmindre det var nødvendigt at udarbejde en obligatorisk tekstindtastning for at fuldføre en opgave (f.eks. Omdøbe en fil eller mappe).
Båndbrugergrænsefladen i WordPad - Op til 21% mere effektiv
Den første applikation, vi analyserede, var WordPad - standarddokumenteditoren inkluderet i alle Windows-versioner og udgaver.
Vi analyserede en række 12 almindelige opgaver, folk udfører, når de arbejder med et dokument i WordPad. Selvom resultaterne overraskende lignede de fleste opgaver, der blev udført i Windows 10, Windows 8.1 eller Windows 7, blev tingene ændret betydeligt i forhold til Windows XP. "Copy & paste special", indsætte billeder og gemme dokumenter er alle opgaver, du vil gøre meget hurtigere, hvis du bruger moderne Windows-operativsystemer.
Alt i alt tror vi det er rimeligt at sige, at båndet i Windows 10 giver en effektivitetsforbedring på op til 21% sammenlignet med Windows XP, men det er kun 3% hurtigere end båndgrænsefladen i Windows 8.1. Det følgende diagram skal give dig et klarere billede.
Båndbrugergrænsefladen i Paint - Op til 42% mere effektiv
Lad os gå til Paint - værktøjet, som meget sandsynligt er verdens mest grundlæggende, men mest anvendte grafiske maleri program. Vi har testet et sæt af 16 opgaver i denne applikation.
Her er de forbedringer, som båndbrugergrænsefladen bragt i Windows 7, Windows 8.1 og Windows 10, oplagt i sammenligning med den gamle Windows XP.
Overraskende ser det ud til, at intet er ændret siden Windows 7, da de resultater, vi fik i målingerne, var nøjagtigt ens i de nyere versioner af Windows. Men forhåbentlig bliver brugergrænsefladen fra Paint endnu mere effektiv i den kommende Windows 10 Creators Update.
I Paint er båndgrænsefladen op til 42% mere effektiv i Windows 10, Windows 8.1 og Windows 7, i modsætning til de gamle menuer, der blev brugt i Windows XP.
Båndbrugergrænsefladen i Windows / File Explorer - Op til 55% mere effektiv
Sidst, men ikke mindst, har vi testet Windows / File Explorer, som er den mest anvendte applikation af alle de tre vi kiggede på.
Vi sammenlignede en række 15 opgaver, som vi mener udføres temmelig ofte af personer, der bruger dette værktøj.
I Windows / File Explorer opdagede vi den største forbedring af alle værktøjer. Filutforskeren i Windows 10 og Windows 8.1 er 43% mere effektiv end den fra Windows XP. Ikke kun giver båndet brugeren hurtigere adgang til forskellige muligheder, men det indeholder også nye muligheder og er bedre organiseret i hver nye Windows-version. Vi fandt imidlertid ingen forbedringer i File Explorer fra Windows 10, sammenlignet med File Explorer i Windows 8.1.
Konklusion
Personligt forventer vi ikke at se store forbedringer i brugervenlighed mellem de forskellige versioner af båndgrænsefladen. Men vi mener, at resultaterne taler for sig selv. Båndet i Windows 8.1 og Windows 10 giver hurtigere adgang til de handlinger og kontroller, der er tilgængelige i hver applikation, vi har testet, sammenlignet med brugergrænsefladen, du finder i Windows 7. På den anden side kan folk, der bruger den gamle stil grænseflade ofte Tilpas menuerne, så alle almindelige aktiviteter er tilgængelige med et enkelt klik. Båndet tvinger dig til at klikke fra fanen til fanen for at komme til det, du vil have. Hvis vi sammenligner båndene selv, hvis vi kigger på de nyeste versioner af Windows, ser det ud til at effektiviteten af båndgrænsefladen har ændret sig meget i Windows 10 siden Windows 8.1. Alligevel kan ting forbedres yderligere i den næste Windows 10 Creators Update.
