Anmeldelse

Samsung Ativ S Review - Den mest afbalancerede Windows Phone 8 Device

Alle taler om Nokia Lumia 920, men meget få kender og taler om Samsung Ativ S - den første Windows Phone 8-enhed, der tilbydes af Samsung. Efter at have brugt det i en måned har jeg masser af positive ting at sige om det, og det betragtes som den mest underrated high-end telefon med Windows Phone 8. Her er hvorfor:

Hardware Specifikationer & Emballage

Samsung Ativ S ligner sine vigtigste konkurrenter, især hvad angår hardware. Den bruger en 1, 5 GHz dual-core Snapdragon S4-processor, den har 1 GB RAM, 16 eller 32 GB lagerplads (afhængigt af modellen og det land, hvor den sælges), et 8 megapixel bagkamera og en 1, 9 megapixel frontkamera . Der er et par områder, hvor denne telefon skiller sig ud. I modsætning til sine konkurrenter har den en 4, 8 "Super AMOLED-skærm og et meget godt 2300 mAh Li-ion batteri. Samsung Ativ S er kun 8, 7 mm tykt, hvilket gør den til den tyndeste high end-telefon med Windows Phone 8. Også, den vejer 135g, hvilket gør den meget lettere end Nokia Lumia 920, men lidt tungere end HTC 8X. Sidst men ikke mindst er dette den eneste avancerede Windows Phone 8-enhed med en microSD-kortspor. Mange brugere vil sætte pris på denne funktion fordi operativsystemet har tendens til at spise meget plads, ganske hurtigt. Når du har mange billeder og apps på din telefon, vil et microSD-hukommelseskort gøre en forskel. Dens komplette hardwarespecifikationer findes her: Samsung Ativ S Specifikationer. Som du ville forvente af en high end-telefon, ser emballagen godt ud.

Inden i boksen finder du: telefonen, batteriet, USB-kablet, USB-opladeren, hovedtelefonerne, en hurtigstartguide samt dokumentation for produkt og sikkerhedsinformation.

Design og byggekvalitet

Når jeg kigger på Samsung Ativ S og bruger det for første gang, kunne jeg ikke hjælpe med at føle, at det ligner meget den berømte Samsung Galaxy S3 med Android. Og det er en meget god ting, i hvert fald efter min mening. Tilsyneladende er jeg ikke den eneste, der tænker det samme. Nogle mennesker lavede endda detaljerede sammenligninger, som den nedenfor, som yderligere viser, hvordan lignende disse telefoner virkelig er.

I modsætning til mange andre Windows Phone 8-enheder har Samsung Ativ S en hardware- Windows- knap. Efter at have brugt det i en måned fandt jeg det bedre end en softwareknap. Dette skyldes, at hardwareknappen også kan bruges til at låse op for telefonen. Det er meget nyttigt at låse telefonen hurtigere op.

Med hensyn til knappeplacering er tænd / sluk-knappen øverst til højre på telefonen og lydstyrkeknapperne øverst til venstre. Dette er et problem, fordi du, når du holder telefonen i hånden og trykker på tænd / sluk-knappen, har tendens til også at trykke på den nederste lydstyrke-knap. Så, når du trykker på knappen øverste lydstyrke, trykker du også på tænd / sluk-knappen. Dette er irriterende og uheldigt. Det lader til, at kun Nokia har fået knappen placering rigtigt. Både HTC og Samsung skal forbedre placeringen af ​​knapper, i fremtidige telefonmodeller. Super AMOLED er den bedste skærm, du finder på en avanceret Windows Phone 8-enhed. Det har meget gode sorte niveauer, og operativsystemet ser meget bedre på det end på skærmen fra sine konkurrenter. Den eneste ulempe er manglen på Sensitive Touch-funktionen, som er til stede på Nokia Lumia 920. Det betyder, at du ikke kan bruge telefonen, mens du har på handsker. Dette er imidlertid ikke et stort problem.

Telefonoplevelsen på Samsung Ativ S

Den rene telefonoplevelse på Samsung Ativ S er den bedste ud af alle de avancerede enheder med Windows Phone 8. Først og fremmest er signalstyrken meget bedre end på Nokia Lumia 920, og det er også din telefons klarhed samtaler. Displayet gør et godt stykke arbejde, når det bruges udendørs, under naturlige lysforhold. Erfaringerne med at se videoer er bedre end på andre telefoner på grund af skærmens kvalitet. Lytte til musik er lige så god med hensyn til lydkvalitet som med andre avancerede enheder. Det bageste kamera er dog ikke fantastisk. Det er bare et standard kamera, der leverer gennemsnitlige billeder. I svagt lysforhold gør det et dårligt job. Billeder er generelt støjende og mangler i detaljer, selv når de sammenlignes med HTC 8X. Samlet set står frontkameraet ikke en chance i forhold til Nokia Lumia 920. Pureview-teknologien er meget bedre end hvad Samsung tilbyder på denne telefon. Telefonen registrerer 1080p video og igen, kvaliteten er anstændig - inline med andre telefoner, men ikke spektakulær på nogen måde.

1.9 megapixel frontkameraet er ret fattigt, men det kan man forvente. Du vil ikke bruge det til noget andet undtagen at foretage hurtige videoopkald, så du ikke bruger for meget båndbredde. Sidst men ikke mindst, vil jeg gerne nævne den store batteritid. Under normale brugsscenarier kan Samsung Ativ S nemt vare op til en dag og en halv. I lys brug scenarier varer det to dage. Ingen anden avanceret Windows Phone 8-enhed kan trække dette fra.

Samsung Apps til Windows Phone 8

Samsung apps er generelt lav kvalitet og giver ikke deres brugere meget værdi:

  • Nu- appsne ligner meget HTC- appen på HTC 8X. Den deler vejrudsigten, lagrene og valutaoplysningerne samt nyheder fra nogle få kilder. I mine fire ugers brug brugte jeg det meget sjældent.
  • Photo Editor er et grundlæggende fotoredigeringsværktøj, der ikke har nogen specielle funktioner. Du kan nemt finde bedre alternativer på Windows Phone Store . Det samme kan siges af alle de andre Samsung apps: ChatON, MiniDiary, Live Wallpaper, Music Hub, Beauty (et portræt fotoredigeringsværktøj), RSS Times, Photogram og Colins Advanced Dictionary .

Det føles som om Samsung har meget ringe interesse i at bidrage til Windows Phone App-økosystemet. Dette er meget uheldigt, fordi Samsung Ativ S er en meget god telefon.

Performance i benchmarks

Som altid løb jeg et par tests ved hjælp af MultiBench 2 og WP Bench benchmarks for at sammenligne denne telefons resultater med andre modeller fra andre producenter. MultiBench 2 afslørede, at Samsung Ativ S er lidt bagud med hensyn til rå ydeevne, sammenlignet med Nokia Lumia 920 og HTC 8X. Men præstationsforskellen er lille nok til ikke at blive bemærket i rigtige brugsscenarier. For eksempel blev den største forskel afsløret i grafiktesten, hvor HTC 8X var den bedste. Samsung Ativ S var den tredje bedste telefon, med en 4, 6% lavere score. I andre test var præstationsforskellen mellem Samsung Ativ S og HTC 8X eller Nokia Lumia 920 kun 3%.

WP Bench afslørede et lignende billede. I CPU-testen var Samsung Ativ S 6% langsommere end Nokia Lumia 920 - den hurtigste telefon i denne test.

De andre WP Bench tests viste mindre forskelle i præstation, som du kan se nedenfor.

Derefter brugte jeg Sunspider benchmark til at lære, hvor hurtigt interner browsing oplevelsen er. Samsung Ativ S var kun 4% langsommere end HTC 8X, den bedste Windows Phone 8-enhed med hensyn til browsinghastighed.

Igen bekræfter alle disse tests, at Samsung Ativ S ikke er den bedste i form af rå ydeevne. Imidlertid er præstationsforskellen så lille, at du ser det, sammenlignet med Nokia Lumia 920 og HTC 8X. Derefter målte jeg, hvor lang tid det tager at telefonen skal starte og starte operativsystemet. I denne test var Samsung Ativ S en klar vinder, med en meget høj margin. Den indlæste Windows Phone 8 i 35 sekunder, 5 sekunder hurtigere end Nokia Lumia 920 og 16 sekunder hurtigere end HTC 8X. Et godt resultat!

Starthastigheden var en af ​​de første ting, jeg bemærkede og værdsat om denne telefon. Dernæst ønskede jeg at sætte batteriet på prøve. Ved normal daglig brug, har dens 2300 mAh batteri let overgået sine konkurrenter. Men hvad med syntetiske tests?

WP Bench viste, at Samsung Ativ S's batteri, når det understreges til det maksimale, varer ca. 2 timer og 30 minutter. Denne gang slår alle de andre avancerede Windows Phone 8-enheder, der hidtil eksisterer på markedet. Igen, et godt resultat fra Samsung.

Produkt bedømt 4/5

Dom

Brug af Samsung Ativ S er en bittersød oplevelse. Først og fremmest er dette en meget god telefon, hardware-wise. Det er efter min opfattelse den mest afbalancerede high-end-enhed med Windows Phone 8. Den leverer alle vigtige grunde: hurtig opstartstid, fantastisk skærm, rigtig god batteritid, meget god ydelse, en microSD-kortspor for at udvide den tilgængelige lagerplads plads og et anstændigt kamera. Samsung har imidlertid ikke investeret i markedsføringen af ​​denne telefon og har heller ikke de største teleselskaber i USA og Europa. Også, Samsung har ikke gjort noget for at give et godt appvalg, der kan sammenlignes med det, der tilbydes af Nokia. Alt i alt, denne telefon er værd at købe, og det vil glæde mange brugere. Også sin pris har tendens til at være lavere end konkurrenternes (i de fleste lande) gør det til et meget tiltalende valg. Den eneste grund til ikke at købe det er, fordi du vil have adgang til Nokia apps. Hvis disse apps ikke er vigtige for dig, så er dette den avancerede Windows Phone 8-enhed, du skal købe.