Gaming bærbare computere kommer i en række forskellige konfigurationer. Folk, der ønsker den bedste ydeevne, har en tendens til at prioritere processoren over andre hardwarekomponenter, f.eks. Videokortet eller lagerpladsen. Mange spillere foretrækker en bærbar computer med Intel Core i7-processorer i stedet for en Intel Core i5. For mange år siden gav dette valg mening. Men i dag er dette et godt valg? Vi eksperimenterede med to gaming laptops, og vi har lært, at for at købe et system med Intel Core i7 er det ikke det bedste valg, du kan lave. Her er hvorfor, og hvad du skal fokusere på i stedet:
De bærbare computere, som vi brugte til testning: Lenovo Legion Y520
Vi havde to Lenovo Legion Y520 gaming laptops til rådighed til testning. Y520 er en overkommelig gaming laptop med pålidelig byggekvalitet, effektivt kølesystem, baggrundsbelyst tastatur og fremragende pris / ydelsesforhold. Hvis du vil vide mere om denne gaming laptop, dets styrker og svagheder, anbefaler vi at du læser denne anmeldelse.
De bærbare computere vi havde er næsten identiske med meget få forskelle. For at gøre det let at fortælle dem fra hinanden, er en af dem rød, mens den anden er sort. Begge har 15, 6 "IPS LED-skærme med en fuld HD-opløsning på 1920x1080 pixels.
Begge kommer med Windows 10 Home installeret, en 256 GB NVMe SSD fremstillet af Samsung, en Intel Graphics 630 onboard grafikchip og et dedikeret NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-videokort med 4 GB RAM. De eneste forskelle mellem dem er, at den sorte model har en Intel Core i7 7700HQ processor og 16 GB RAM, mens den røde model har en Intel Core i5 7300HQ processor og 8 GB RAM. Begge processorer er en del af samme Kaby Lake familie og blev lanceret på samme tid. De få tekniske forbedringer, som Core i7 tilbyder over Core i5, er tilstedeværelsen af Hyper-Threading og en base processorfrekvens, der kun er 0, 3 GHz højere.
Alt andet på begge bærbare computere er det samme, fra det trådløse netværkskort til det indbyggede lydkort, Bluetooth-chip og så videre. Derfor er de fleste chauffører de samme. Vi installerede de seneste opdateringer til Windows 10 og alle de nyeste drivere på begge bærbare computere. Derefter løb vi flere tests og benchmarks for at sammenligne de to bærbare computere. Lad os tage hver test en efter en og drage vores konklusioner:
3DMark gaming benchmark: 1% forbedring med Intel Core i7 7700HQ sammenlignet med Intel Core i5 7300HQ
For det første kørte vi den populære 3DMark gaming benchmark fra Futuremark og Time Spy testen med sine standardindstillinger. Den sorte bærbar computer med Intel Core i7 7700HQ-processor havde en score på 2436 point, mens den røde med Intel Core i5 7300HQ havde en score på 2406 point. Dette betyder en mindre 1% forbedring af ydeevne, der leveres af Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ.
Der var en forskel på mindre end en ramme pr. Sekund, der blev genereret under denne test, hvilket er meningsløst.
Tomb Raider: 1% forbedring mellem Intel Core i7 7700HQ og Intel Core i5 7300HQ
Dernæst brugte vi nogle spil til at evaluere præstationsforskellen mellem de to processorer. Vi startede med Tomb Raider - en ældre titel, der ser godt ud selv i dagens standarder. Vi brugte de indstillinger, du ser nedenfor, på begge bærbare computere.
Vi bemærkede en mindre 1% forbedring i den gennemsnitlige billedhastighed, der leveres af Core i7 7700HQ processor vs. Core i5 7300HQ.
Det betyder, at du i virkeligheden ikke vil se nogen præstationsforskel mellem de to processorer, når du spiller Tomb Raider.
Metro Last Light - ingen forbedring mellem Intel Core i7 7700HQ og Core i5 7300HQ
Vi flyttede videre til et andet godt spil: Metro: Last Light . Dette er en post-apokalyptisk shooter med en fantastisk historie, som mange spillere elsker. Vi brugte de grafiske indstillinger, som du ser nedenfor, på begge bærbare computere.
Denne gang var der ingen præstationsforskel i det gennemsnitlige antal billeder pr. Sekund, der blev gengivet.
Intel Core i7 7700HQ lykkedes ikke at levere nogen forbedring i den gennemsnitlige billedhastighed, i forhold til Intel Core i5 7300HQ.
Hitman: 7% forbedring mellem Intel Core i7 7700HQ vs. Core i5 7300HQ
Vi flyttede videre til en nyere titel: Hitman - et populært stealth spil, hvor du spiller rollen som en assassin-for-hire. Vi brugte de grafiske indstillinger, som du ser nedenfor, på begge bærbare computere.
Denne gang så vi en forbedring på 7% i den gennemsnitlige billedfrekvens, leveret af Core i7 7700HQ processor.
Vi fandt det sjovt, at Intel Core i5 7300HQ formåede at levere en ramme mere, når spillet målte den maksimale billedfrekvens.
Starttid: Ingen forbedring mellem Intel Core i7 7700HQ og Core i5 7300HQ
Nok om gaming. Lad os se andre ting, der er vigtige for en gamer. For eksempel ønsker vi alle vores pc'er at starte så hurtigt som muligt. Så vi brugte Bootracer til at måle den gennemsnitlige opstartstid på begge bærbare computere. Vi fandt det overraskende, at den bærbare computer med Intel Core i5 7300HQ formåede at starte i gennemsnit to sekunder hurtigere end den med Intel Core i7 7700HQ.
Jeg tror, at det klart fremgår af denne test, at processoren ikke er den primære faktor i, hvor hurtigt dit system starttidspunkt er. Formentlig den bærbare computer med Intel Core i7 7700HQ startede langsommere på grund af en driver, der tog lidt længere tid at indlæse.
Batteritid: 30% mindre autonomi, når du bruger Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ
En anden vigtig måling er den autonomi, du får fra din gaming laptop. Vi indstiller Windows 10 til at bruge NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-grafikkort som standard, i stedet for Intel Graphics 630-chip, og vi kørte PowerMark og underholdningstesten, der indeholder video- og spilbelastning. Den bærbare computer med Intel Core i7 7700HQ varede meget mindre end den med Intel Core i5 7300HQ: 34 minutter mindre eller 30% mindre, hvis du vil konvertere forskellen til procentdele.
Hvis du sætter pris på autonomi, er det klart, at Intel Core i5 7300HQ er et bedre valg end Intel Core i7 7700HQ.
PCMark 10: 14% forbedring ved brug af Intel Core i7 7700HQ vs. Intel Core i5 7300HQ
Nogle spillere kan også udføre andre aktiviteter på deres gaming bærbare computere. Ting som videokonference, billedredigering, videoredigering, oprettelse af dokumenter og så videre. For at vurdere forskellen mellem de to processorer, anvendte vi denne benchmark PCMark 10 benchmark fra Futuremark. Denne gang leverede Intel Core i7 7700HQ en gennemsnitlig score på 14% sammenlignet med Intel Core i5 7300HQ.
Vores sammenligning med PCMark 10 viser, at ved brug af en Intel Core i7 7700HQ-processor giver vi større værdi, når vi udfører ikke-spilaktiviteter, som kontorarbejde, end ved spil.
Hvorfor er ikke Intel Core i7 i stand til at levere meningsfuld forbedring i spil?
Hovedforskellen mellem Intel Core i7 7700HQ og Intel Core i5 7300HQ-processorer er, at Intel Core i7-processoren omfatter Hyper-Threading. Denne teknologi tilbyder to behandlingstråde pr. Fysisk kerne, hvilket betyder, at apps kan få mere arbejde udført parallelt, idet de udfører opgaver hurtigere ved at bruge otte behandlingstråde parallelt i stedet for fire fysiske processorkerner. Desværre har spil tendens til ikke at udnytte denne teknologi. Når de bruger mere end en processorkerne, bruger de ikke flere behandlingstråde, bare de fysiske kerner. Derfor bruger spil de samme fire processor kerner på Intel Core i7 og Core i5. De bruger ikke de otte behandlingstråde, der er tilgængelige på Intel Core i7. Resultatet er, at spil kun nyder godt af den lille stigning i processorens basisfrekvens, som Core i7 kan give over Core i5. Denne basisfrekvensforskel kan dog i de fleste tilfælde være for lille, og den giver ikke meningsfulde forbedringer.
Konklusion: Hvis du er en gamer, køb en bærbar computer med en Intel Core i5 processor og et bedre grafikkort
Vores test har vist, at køb af den samme gaming laptop med en Intel Core i7 processor i stedet for en Intel Core i5 leverer ikke ekstra værdi til spillere. Hvis du vil spille spil på din bærbare computer, er det et bedre valg at investere dine penge andre steder:
- I stedet for en bærbar computer med et NVIDIA GeForce GTX 1050 grafikkort, skal du købe en med et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-videokort. Forskellen i præstation er meget mere mærkbar i spil end når man køber en Intel Core i7 i stedet for en Intel Core i5 processor.
- Hvis du har råd til at opgradere fra et NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti-videokort til en NVIDIA GeForce GTX 1060, vil præstationspringet blive endnu højere. Du kommer også til at nyde højkvalitets VR-oplevelser, ikke kun traditionel spil. Intel Core i7 leverer ikke den samme forbedring.
- Hvis du opgraderer lagerpladsen og får en SSD i stedet for en HDD, vil du nyde en høj effektforbedring, både når du spiller og når du bruger produktivitetsapps. Vi har set mange bærbare computere solgt med en Intel Core i7 processor og klassisk HDD-opbevaring. Du spilder dine penge på Intel Core i7, fordi harddisken trækker ned systemets hastighed og ydeevne. For spil, såvel som produktivitet, at have en SSD-drev er et must.
Hvornår er Intel Core i7 en god investering? Som PCMark 10-benchmarket har vist, er denne processor værd at købe, når dit mål er produktivitet, videoredigering, virtualisering og andre forretningsorienterede opgaver. Til hjemmeunderholdning, få dig en Intel Core i5-processor og invester mere i videokortet og hastigheden på din opbevaring.
Er du enig i vores konklusion?
Vi håber, at du har fundet vores eksperiment nyttigt, og at du er enig i vores konklusioner. Før du lukker denne artikel, skal du dele dit syn på dette emne. Foretrækker du en Intel Core i7 processor til gaming? Planlægger du at investere mere i dit grafikkort? Kommenter nedenfor og lad os diskutere.
